close
知名的詮釋學哲學家狄爾泰說:「部份是理解整體的基礎，整體是理解部份的可能」，這意味著我們如果無法大致的了知全局，可能連部份也無從了解，不過，對於身處相對時間、空間限制的我們而言，了知全體是可能的嗎?
神經學家認為，人類由單細胞生物進化到現行高度複雜的三合一腦，才有辨法理解世界萬象的原理，也就是說，要先有認識的物理基礎，才有認識的心理現像，這種說法其實我們古代老祖宗就發現了-「身為刀身，魂為刀鋒，刀身若無，刀鋒何存」。當然，這是唯物論的說法。
不過以現今量子力學的發展，現在的科學家己不把物質當作是物質的堆積，而是由不同能量的「場」所調配，因此，唯心論者便以「場」作為其有力論據，認為先有所謂「靈魂」的「場」，才有物質與演化的智力，這有點類似道家的元神與佛家的中陰身觀念，先有意念，之後才有配合意念而構成的物質，而「心」與「物」之間互相支持，例如鳥因求生存而演化成雙翼，也因為有了雙翼而形塑了鳥的心靈。
人類因為活在相對的時間與空間之中，自然一生中就一直遇到矛盾與似是而非的理論與見解，學歷重要嗎?為了拿一個學歷被操得不成人形是正確的選擇嗎?有誰知道畢業後，就業市場會變的如何呢?
覺得學歷重要的人認為，這是一個知識份子有權力詮釋社會的世界，規則與好處都由知識份子來蠪斷與定義，先取得學歷，拿到上流人士的入場門票，才是未來作任何發展的王道，而且以人脈與工作機會的角度來看，學歷都是很重要的。
覺得沒那麼重要的人就認為，學歷比不上實力，沒有實力只會說理論反而讓人看不起，人也沒有必要打腫臉充胖子，老老實實做事賺錢就好，而且未來是一個注重專業實務的年代，學歷也普及化了，研究所既然愈來愈好考，還不如先卡位，找個好工作，以後再混個學歷就好。
這兩者聽起來也都很有道理，選擇任何一方，就同時失去了雙方可能的機會成本，此外還是有許多可能，例如，有可能讀了二年書，什麼都沒學到，只得到一張畢業証書，也有可能學什麼東西都是假的，重點是認識了某些人，可以透過他們平步青雲就好，也可能直接工作反而遇到好的時機與機遇，就如youtube一樣，選擇在對的時機，投入對的產業，就能立即一步登天，當然，也有在自己專業學術領域努力深耕而終獲甜美的果實。
問題就在於，我們根本不太可能知道，機會與際遇會在什麼情況下出現，於是我們只能告訴自己，就選你所愛，愛你所選，一切就交給上天。
不過有時問題就來了，我們投入心血所付出的努力，如果沒有得到同等的回報，我們究竟如何自處?例如長年熱衷助選的人，如果到了選舉最後一刻卻被逆轉，這時難道是可以說釋懷就釋懷的嗎?最近也有一些研究生朋友很苦惱的問版主，認真研究了很久，什麼都沒做出來，連畢業也遙遙無期，那些沒讀研究所的大學同學，反而發展的很順利，讓他覺得非常有挫折感…早知道就不要那麼拼，而且還處處受制於人。
人如果沒有那麼投入，就不會因為沒有獲得而異常痛苦，但我們又不能為了逃避痛苦而不投入，因為這樣永遠得不到真正甜美果實。有些偏執的人，就是因為沒辨法那麼「看的開」，所以才能獲得相當程度的「成功」，不是嗎?
面對這種心態上的兩難，孔子的態度便是「知其不可而為之」，不管結果如何，只要心安理得，做自己該做的事，結果就交給上天，這算是一種相當能釋懷的態度，只是對於一般人而言，如果每件事都失敗，熱心投入都無所獲，說要放得開恐怕也沒那麼容易吧…
儒家的學說是一種積極的入世思想，要建立體制、制度、教忠教孝，實現井然有序的理想國，而道家的學說則相反，它尋求出世的無為思想，認為體制是人為的，「大道廢，有仁義」「絕聖棄智」唯有群龍無首的自然天成，才是人世最好的狀態。
老子與孔子的學說看似相反，其實才是讓人自強不息的完美組合，以前懷才不遇的人才，所學不為朝庭所重視，如果他們只有一心投入的理想，而沒有絕聖棄義的無為，他們很可能被自身的滿腔熱血所刺激而自殘身亡，而這些人才往往透過歸隱山林的無為思考，反而能將自己的所學，以另一種方式來得到抒發與譂揚。
已無為的出世想法 過積極入世的生活才是正道吧!!
人如果認真的觀察自己，一定發現自己身上住著兩種相反的人格，人類思考的可能，不就是在內心中不斷的否証自己嗎?只有一套單向道的思考模式，總有一天一定會撞車的。人世間的問題都是一體兩面、二律背反，所以注定沒有一種絕對的真理，因為就算有人發現了某種很好的理論，只要有人有不同的看法，主客異位，就會讓註定附隨於人身上而作用的理論，馬上變質。
所以聰明的人，身上總有兩套思想模式，兩套理論，遇到值得前進的目標時，就建構全力投入的理論，尋找認真去做的理由，以自強不息的態度去實踐它，完美它。
「再退一步、便無死所」「我來、我看、我征服」
「人生只為美好的事物而生」「這個機會不把握，下次就沒有了」
但遇到不可逆料的困境，而又前進不了，動彈不得時，就要知道去解構原來的價值體系，將本來一定要得到回報的理由一一解消，原來所反對的理論反而會回頭成為安慰自己的良藥。
「沒辨法，這就是人生」「人生就是學會怎麼打出手中的爛牌」
「至少還有人比我更慘」「沒有痛苦，我們感受不到快樂與否的差別」
這或許也是版主部落格的宗旨，有時讀者會看到版主對研究生活的挖苦、諷刺、取笑與調侃，有時又會出現一些積極的肯定、慰藉、支持的論調，似乎是人格的分裂，但這其實才是融合矛盾於同一的真實。
能真正取笑它的，才能真正讚美它!!
柔弱者生之徒，如果沒有辨法像小草一樣伸縮自如，怎麼面對複雜多變的人生挑戰呢?
正是無為消極的一笑置之，讓熱血積極的理想可長可久。
威權與民主是一體兩面，是威權造就了民主，也因民主造就了威權。
學歷與實力是二律背反，沒有學歷於是強調實力，沒有實力只好聲明學歷。
生存與死亡是相反相成，活得快樂就害怕死亡，活得痛苦就渴望解脫。
似乎某方面佔了便宜，在另一方面就要償還…
有限的頭腦活在相對的世界，只能靠不斷的建構與解構中尋得真理。
能夠在矛盾中尋求內在的協調統一，便是天下無敵!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
今天發現
在圖書館裡原來哲學和科學這麼近
一樓真是宇宙運行道理所在!!
以科學解釋著宇宙
以哲學過著生活
哈~宋明理學不會比阿彌陀佛難懂!!
老姊請加油!!
全站熱搜
留言列表
