something

談過它的失敗經濟,我們來說說他的兩岸政策 
在兩岸和外交政策方面，雖然陳水扁一直被公認為是台獨色彩濃厚的一名政治人物，但在他的520就職演說中，陳水扁提出了「四不一沒有」的承諾. 
所謂的四不一沒有就是：不會宣佈獨立，不會更改國號，不會推動兩國論入憲，不會推動改變現狀的統獨公投，也沒有廢除國統綱領與國統會的問題。這一次的發言,在一定程度上緩和了兩岸因他的當選而造成的緊張關係 很不幸的再接下來的一年後,他又提出了什麼＜一邊一國＞的談話從他的字裡行間,台獨的含意相當的深,什麼「走台灣人的路或台灣跟對岸中國一邊一國，要分清楚。」等發言。在兩岸如此緊張的紛圍中還提出如此尖銳的言論，他分明是找碴 
中國大陸把這次的言論視為對一個中國的挑釁，而美國政府也發表聲明認為該言論失當。堂堂一個領導人被國際間說言論失當，作為台灣人的我們，面子要往哪擺呢??且這次的談論明顯和他在兩千年的520就職上說的四不一沒有有明顯的衝突。國家領導人對於政策的搖擺不定，如何讓我們小老百姓信服呢??連我們都無法信服，那身在政府裡的官員更是不知如此施政了！那又如何把國家治理好。 
非常不幸的他的高炮並還沒放玩，在2006的元旦談話中用「積極管理，有效開放」的大陸經貿政策來取代以前的「積極開放，有效管理」。什麼是「積極管理,有效開放呢？」說難聽一點就是＜好好嚴加管肅你們這些工商界，整理整理不聽話的人。開放的幅度會很小，可能還會緊縮，讓你們嚐嚐苦頭＞而不是替工商界開源，源未開又如何賺錢呢??難怪他一發表完元旦文告,股票立刻重挫。在同年的春節他又作了與四不一沒有不同調的政策 
他說到要考慮廢除已經束之高閣6年的國統綱領和國統會。 
所謂的國統會它的目標是「建立民主、自由、均富的中國。」 
且四大原則是 
1.「大陸與台灣均是中國的領土，促成國家的統一，應是中國人共同的責任。」 
2. 「中國的統一，應以全民的福祉為依歸，而不是黨派之爭。」 
3. 「中國的統一，應以發揚中華文化，維護人性尊嚴，保障基本人權，實踐民主法治為宗旨。」 
4. 「中國的統一，其時機與方式，首應尊重台灣地區人民的權益並維護其安全與福祉，在理性、和平、對等、互惠的原則下，分階段逐步達成。」 
如此和平的方案他竟要把他給廢除，而改以台獨的激進方式來處理兩岸的問題。 
且廢除國統綱領和國統會很明顯已違背了他的「四不一沒有」承諾中的「一沒有」條項。美方隨即回應：針對陳水扁的新春談話發表聲明，反對任何片面改變現狀的舉動，並表示「廢除國統綱領和國統會」和「以臺灣的名義加入聯合國」是單方面地改變現狀。 
不但只有美國反對 
連日本也說但也堅決反對任何一方以非和平的方式來解決紛爭，期待兩岸早日透過和平對話來解決問題。 
而德國也發言對臺灣當局不久前的舉動感到擔憂，希望臺灣問題根據一個中國原則得到和平解決。 

很多的國家都強調著和平,但是陳水扁還是用著他之前民進黨激進的革命手段。而不以一個執政者的姿態來妥善的治理國家。這樣的領導者，真能為台灣帶來未來嗎??這6年來的執政，真是一場鬧劇。