something

感覺可以看透任何事情的眼神

六年來，林濁水是寂寞的。空有「大老」身分，但是多數的民進黨人士、即使是他的新潮流同志，不是忽視他的意見，就是私下說，「林濁水快瘋了」。作為民進黨的先知，林濁水預言並見證了一場「民進黨的毀滅紀事」。

過去兩年來，曾進入總統府與扁扁晤的民進黨人士，印象最深刻的是，扁可以花一、二個小時抱怨林濁水，扁甚至將林濁水的帳都算到新潮流頭上。

六年前 就質疑扁獨斷

但林濁水對是非的要求，遠超過對新潮流此一政治團體的效忠程度，即使沒有其他的人願意配合，他仍堅持自己要說的話，連新潮流領導人吳乃仁都曾氣得對他說，「你是政治人物，又不是政論家。」當新潮流夾在陳水扁與林濁水之間、左右為難之際，林濁水成為新潮流領導人眼中的麻煩人物，還曾出現請林濁水「退流」的想法。

當然，到了今天這一刻，林濁水「不幸而言中」了許多事實，但時光卻已無法回到六年前了。

六年前，當陳水扁還頂著「第一次政黨輪替」光環，林濁水就看到獨斷、民粹的危險性，陳水扁總統第一次約見民進黨立委時，林濁水就質疑扁的單線操作決策風格，讓扁當場相當不快。

當陳水扁痛批國民黨黨對黨談判合組聯合政府主張是「整碗端去」時，林濁水就指出，聯合政府主張，經過西歐一百多年的實驗，證明是可行的，以台灣雙首長制的憲政體制，民進黨又是少數黨，聯合政府是必走路線，我們不可能比歐洲人聰明，可以創行另一種政治制度。

講台獨 不滿扁偏軌道

林濁水對朝野政黨談判共組聯合內閣的主張，和他堅持台灣主權獨立的立場息息相關。他認為，二千年政黨輪替之後的朝野對立，本質上是權力鬥爭，必須以聯合政府的權力安排解決，但扁不由此途，卻堅持跨黨派政府或少數政府；不願與在野黨談判，權力落空的在野黨，最後只好在統獨意識形態上與民進黨對抗，讓台灣陷入最不幸的藍綠之爭，也讓台灣離主權獨立的目標更遠。

一直有「台獨理論大師」稱號的林濁水，台獨立場堅定，但是他對「扁式台獨」批評可說是不餘遺力。例如，扁熱中「元首外交」，他認為邊際效用不大，只會浪費外交資源；扁從新中間路線到一邊一國，他批評是戰略跳躍，不符穩健台灣主體路線。

林濁水是身體力行的「結構論者」，他相信，國際戰略體系有利台美關係，他常以表面上對台不友善的柯林頓，任內卻是台美官方交流最密切一事為例，指出美國勢必要和台灣站在一起，因此，他對扁冒進作法，激怒美國、讓台美關係倒退作法，可說是深惡痛絕。對扁不滿之餘，連有二十年同志情誼的國安會祕書長邱義仁，林濁水也認為未對總統善盡言責，批邱「只會拍馬屁」，連友人勸解都無效。

老黨外 永遠的浪漫派

雖然出生於動盪的一九四七年，原名林宗耀的林濁水，原來只想平凡的做個與世無爭的教師，但一九七九年因寫了一篇揭發國民黨虛構的「南海血書」，讓林濁水幾乎成為黨外第一筆，自此一頭裁進反對運動。

隨著黨外變成民進黨、再成為執政黨，林濁水有變也有不變。變的是，從打天下到治天下，他對政治體制愈加重視，作為民進黨台獨黨綱的起草者，他曾主張應由公民投票來決定是否制憲；但在台灣民主化後作為國會立委，他也了解公民投票的侷限，並必須與國會運作併行，而不是取代國會。

當然，不變的是，林濁水是永遠的浪漫派，對自己與別人都永遠真誠，從政三十多年來，從未因與權力妥協，改變自己的主張。

《中國時報》記者吳典蓉特稿