2008-11-25【中廣新聞/夏明珠】

汽車業紓困案目前正在美國國會辯論,美國政府到底該不該對三大車廠紓困,兩黨意見紛歧。目前狀況最危急的應該是通用汽車,十天前,通用汽車透露,如果年底前得不到紓困,它就會撐不下去。 

美國兩黨對於該不該用納稅人的錢來救三大車廠,沒有共識,主張紓困的一派,包括總統當選人歐巴馬和民主黨國會領袖力陳大車廠倒閉,對已經相當脆弱的美國經濟,恐怕是難以承受的打擊,據估計,通用倒閉將直接或間接導致250萬人失業。反對紓困的一派不是不了解通用倒閉可能衍生的嚴重後果,只是不認為應該拿納稅人的錢去冒險,他們認為通用應該申請破產,藉此擺脫它無法履行的合約和義務,然後在破產法的保護傘下,進行重整,這樣就不必動用到納稅人的錢。 

企業申請破產重整之後,浴火重生的例子,比比皆是,不過專家說,通用汽車恐怕有困難,因為在選擇很多的情況下,消費者不太可能去買一家破產公司生產的耐久材,通用汽車如果申請破產,大概不會再有人敢買它的車子,這是其一,更重要的是,在破產重整期間,通用很難籌措到足以讓它繼續營運的資金。 

所以通用一旦申請破產,它恐怕很快就會徹底結束,聯合、達美以及西北等航空公司申請破產重整的經驗,不適用於汽車業。 

美國確實有企業在破產重整之後,鹹魚翻身的例子,不過這些依據破產法第十一條申請重整的企業,都是在取得負債融資之後,重新站起來。為什麼一家公司申請破產之後,還會有人願意借錢給它,那是因為破產法保障提供融資者在企業一旦撐不下去時,有第一順位求償權,也唯有如此,破產公司,才借得到錢,有了資金,它們也才能進行重整,假使借不到錢,企業就只有依據破產法第七條來申請結束業務,直接清算。 

以目前金融市場的的狀況,通用恐怕很難取得融資,專研破產法的喬治亞州立大學學者威廉斯說,負債融資受破產法庭嚴格監管,一般不會有逾期信用的風險,一些大銀行有專門的部門,承做負債融資,一年前,美國大概有三十家金融機構,提供負債融資,大型企業破產案發生的時候,可能會有三分之二的銀行參與融資,當時是買方市場,而在當前這種金融環境下,還在承作負債融資業務的銀行,大概只有到三、四個,頂多五個,而且它們都非常謹慎,沒有十足把握,不會出手,在目前市場條件下,通用汽車就算找到銀行願意借錢給它,成本一定很高,通用未必負擔得起。
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    lupoyu324 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()