something

2010-11-28中國時報【本報訊】

五都選舉的結果，讓所有的政黨，不論執政或在野，都沒有驕傲的權利。從席次看，維持目前藍三、綠二的現狀；從選票結構看，國民黨逆勢輸民進黨四十多萬票；若從總體得票檢驗，席次居勝的國民黨不可謂贏，但從馬政府執政兩年，大小補選已經連敗六次的戰績，以及五都選前絕對低迷和緊繃的選情分析，選前氣勢如虹的民進黨還是得認輸。 

在輸贏之外，更重要的，這次選舉凸顯台灣民主價值光明與陰暗的兩面。五都投票前夕，爆發台灣選舉史上最嚴重的暴力槍擊事件，造成一死一傷，遭蓄意槍擊的國民黨榮譽主席之子連勝文仍在加護病房中；這起事件讓很多人想起二○○四年總統大選的三一九兩顆子彈，不僅在當時激化了藍綠對立，迄今幕後真相依舊不明。 

這一次的連勝文遭槍擊事件，同樣也考驗所有政治人物的高度與智慧。事發半小時之內，大部分情況都公開透明的透過媒體告知全國民眾，國民黨大台中市長候選人胡志強提前宣部結束競選活動，沒有利用機會為自己造勢；選情極緊繃的台北市和新北市兩位候選人郝龍斌和朱立倫，結束造勢晚會後都急奔台大醫院，兩人神色沉重，完全無法忍受媒體對其選情衝擊影響的詢問。而馬總統則回到元首角色，要求警政署全力緝凶，不談選舉；至於國民黨操盤手金溥聰，完全在媒體面前消音。連戰行色匆匆在輔選場子和醫院之間，他紅著雙眼哽咽簡短的談話，一句「願老天祝福台灣」，道盡政治人物應有的格調和人品。 

相形之下，一路打著對話、和諧與超越的文宣旗幟的民進黨，除蘇貞昌表現恰如其分外，其他從黨中央到候選人，從輔選幕僚到支持群眾，表現卻未如其文宣所描述的進步健康。蔡英文面無表情的希望連勝文早日康復，神色嚴肅地要求國民黨不要「選舉操作」，還嚴詞指控對這起治安事件，該負最大責任的是執政黨。等於說某種程度上還是在陷在選舉算計中，失去了理應柔軟的人性關照。民進黨終究是曾經執政過八年的政黨，二次政黨輪替後，民意不吝惜地在短短兩年之中，讓二○○八總統大選重挫後的民進黨快速恢復元氣，然而，六次補選連勝，讓民進黨忘記選舉最忌驕氣，五都未定豈能急切於望眼二○一二？ 

國民黨在選前一致不看好的情形下維持了三席的現狀，但沒有一席贏得輕鬆。北二都差距拉開是否受惠於連勝文槍擊案的效應，很難精確評估，但選前原本預估穩定的中台灣卻贏得相當驚險。北二向來是藍軍版塊的重鎮，何以這回竟選得這般辛苦？胡志強在中台灣經營了那麼久，怎麼還差一點就被翻盤？得票率的巨大差距更是難堪，面對這個「守住席次，輸了得票」的結果，意味執政黨的期中考成績只在及格邊緣，國民黨其實沒什麼好慶功的。 

至於在南二都，民進黨持續維持了漂亮的勝績。但是，南二都的巨大差異很大部分是因為國民黨疏於經營，甚至臨到提名前夕都還覓不到合適人選。對國民黨而言，這早已不只是警訊了！但對民進黨而言，同樣也是危機，如果民進黨耽溺於南部草根選舉文化，不思轉型，就永遠進兩步、退三步，尷尬地在化解族群對立的文宣語詞與幹譙式的輔選語言中，難於取得更多數民眾的認同，距離再執政還是很遙遠。

五都無一都翻盤，其實對國民兩黨都是警訊，對台灣民主政治發展，就是更大考驗。畢竟北藍南綠的政治生態已維持十二年以上，南北民意落差愈來愈大，南北民眾對政治好惡、對政府政策與資源分配的不平衡感，都有著愈來愈難拉近的距離，台灣共同體意識在年年選舉激情對立下，出現裂痕，這個裂痕不能再擴大，因為，台灣是我們共同的家。 

五都選舉結束，台灣民主再進入新的一頁，五都選舉藍綠各有輸贏，但五都都是中華民國的直轄市，中央政府必須平等對待；五都執政者各有政黨屬性，但籍設五都的選民們，五都市長必須一體照顧，民主的終極價值在尊重民意抉擇，不在政黨顏色。台灣民主最可貴之處，就在眾聲喧譁紛亂中，不給任何政黨 ─不論執政或在野，絲毫驕傲的空間和可能，選後藍綠兩黨要做的是完全相同的事：謙卑與反省。