something

放寬企業赴中國投資上限修法闖關失敗，民進黨新潮流系前立委林濁水昨日表示，政府處理兩岸政策應有新思維，例如他卅多年來堅持穩健台獨路線，十多年前也反對三通，但當年反三通、設定企業赴中四○％投資上限理由，如今已不存在，呼籲政府應從全球化角度，務實發展兩岸經貿關係。

北高選戰 並非對扁肯定

林濁水並表示，選民心中的阿扁已經過去了，北高選戰結果，並不是選民對扁肯定，而是對馬的不信任投票。

林濁水表示，去年三合一選舉綠營失敗後，陳總統已不把政務推展當成施政重點，反而極力拉攏基本教義派以鞏固內部，但站在維護台灣主權獨立立場，現階段政府不應急著在兩岸間攤牌，應把高政治性議題延後處理，回過頭處理文化、經濟交流等低政治性務實關係。

林濁水請辭立委後全心投入的新書：《共同體－世界圖像下的台灣》今日發表，書中從文化、經濟和政治三個面向，提出兩岸政策在統一和急獨之外的新觀察，他昨日接受本報專訪時，呼籲不同立場的華人應打破意識形態，應從文明的角度來界定China(中華)，而不是從nation（民族國家）的角度來看。

他表示，這次北高選舉結果早與陳總統無關，例如謝長廷和扁畫清界線比新潮流還猛，「我們還沒有把他（扁）說成許純美，」結果謝仍受到肯定；另政治光譜與扁對立的幾名新潮流市議員候選人，得票也都在各區衝高，所以他認同謝和扁畫清界限，但不是和民進黨畫清界限的作法。

林濁水說，陳總統執政以來只有戰術、沒有戰略，只看到即刻政治效應，沒考慮長期發展，處理台獨問題不是過於保守，就是過分激進，處理台美關係同樣一再誤判。

談兩岸關係 應有新思維

他說，陳總統一開始認為「四不一沒有」完全符合美國利益，美國就是不要台獨，但事實上美國要的是局面安定；美國小布希總統脫口說出的兩岸兩國言論，扁也是過度正面解讀，陳總統當時接受美國記者採訪時，還說這是布希刻意提醒世界上有中華民國和中華人民共和國兩個國家，當然招致中國施壓，美國也不高興，導致台灣原本順利的正名（如駐美外貿協會改掛名為台灣貿易協會），從此未獲美國支持

林濁水表示，台灣主權獨立是事實狀態，就算北京不承認，也無法掩蓋事實，而要建立台灣主體的共同體意識，可從文化、政治和經濟三個層面著手。

他說，文化上，強調台灣主體意識，會比只強調本土意識好，不應把台灣的外省人打在中國文化的圈子，和台灣文化對立，應尋求華人多元文化地位。

政治上，林濁水同時對台灣本土派、統派和中共提出呼籲，認為China應是文明，而非一個nation，畢竟要嚴格區分中國文化和台灣文化，有很大困難，例如要依語言區分國家，未來台獨是不是要把一樣講台語的福建包含在內？以文明來處理政治秩序，會是比較好的安排。

戒急用忍 擋了不該擋的

經濟層面部分，林濁水表示，考慮台灣經濟政策不應只看到兩岸經貿關係，應把兩岸經貿政策放在全球化架構下審視。林濁水說，統派人士認為台灣經濟依賴中國程度高於美國，所以要統一，這是錯誤觀念，因為台灣最大貿易伙伴仍是美國。

至於獨派擔憂台灣對中國過度依賴，既然並不存在，「戒急用忍」政策就未必再符合現況，他舉例指出，當初民進黨擔心一旦三通，意識形態會受到影響，一面倒走向統派，但從民意發展趨勢看來，台灣中國經貿最密集發展的時期，也是台灣意識成長最快階段，綠營實在不必過於憂慮。

另政府當初制定企業赴中國投資四○％上限，是要保護高技術產業，但從現況來看，四○％對電子產業影響少，反而對內需、傳統產業影響大。他說，內需產業去中國打天下，可避免在台灣關廠的命運，但現在不該擋的卻被擋住，「政策變成對商人的懲罰，對國家有何好處？」

林濁水引用趨勢專家大前研一的話說：「中國的崛起不能沒有台灣。」他強調台灣不管在政治、經濟或文化上，都不必妄自菲薄，北京也不應過於囂張，兩岸共存依賴，對雙方都是有利的關係。

轉自yahoo新聞     記者:　林諭林、曾薏蘋／專訪  2006/12/13 04:09