something

2009-04-07 中國時報 【張瑞昌】
   
松田認為，馬英九在對外策略上試圖學習小蔣（見圖，本報資料照片/王英豪攝）。


「現在的兩岸關係是來之不易的穩定，這是共產黨等待多時的局面，儘管統一是不太可能的，但在一中原則之下，沒有主權意識地提出兩岸簽署和平協議是沒有意義的」，東京大學東洋文化研究所教授松田康博如此評論，「馬英九下這步棋是一著險棋！」

松田康博是日本學界研究台灣問題年輕一輩中的佼佼者，他不僅說得一口流利的中文，也會說簡單的台語，當年慶應義塾大學的博士論文更是以研究國民黨黨史為主題。多年前，在東京初識松田時，我非常驚訝於他對台灣政局的掌握程度，竟然遠超過一個跑政治新聞的資深記者，他形容民進黨將國民黨黨產問題當作自動提款機（ＡＴＭ），又比喻台灣民主化進程是一種「分期付款」的民主，最後還把連宋與扁呂之爭搬上政治土俵，「就如日本相撲一樣，勝負決定在一瞬間」。

那時候的松田康博還在防衛廳防衛研究所任職，他不能對外發言，任何談話也僅止於意見交換；然而，每次與松田對談，無論是分析兩岸政經情勢或台灣政情發展，總有他的獨到之處，為我提供豐富的政治見解。去年四月，松田從防衛省退休轉任頗負盛名的東大東洋文化研究所，接替出任國立中央大學校長 孝的遺缺。 孝是日本著名的國際政治學家，他的妻子即是被喻為「日本萊斯（前美國國務卿）」的裁軍問題專家 口邦子，小泉時期的美女刺客軍團成員之一。

松田經常來往於台灣、中國大陸及美國，與華府智庫、北京涉台機構熟稔，他與國安會諮詢委員楊永明等台日學者合著的新書，堪稱是總結戰後迄今台日關係的扛鼎之作。這回與松田在東京相逢，他對二次政黨輪替之後的台灣政局，照例又拋出一個極為有趣的觀察面向，「你不覺得，馬英九很像在走蔣經國路線？」松田認為，馬英九在對外策略上試圖學習小蔣。

「一九八○年代，日、美與中國建交之後，台灣在國際社會是被孤立的，而且彼時的台灣是被貼上專制政權的標籤，不過，相較於六、七○年代堅持漢賊不兩立，蔣經國的路線已經有所改變，他開放赴大陸探親，台灣選擇低調，致力於內部的民主化，李登輝則繼承此一務實路線，避免與中國搶正統。」松田說，「李登輝是學過劍道，他懂得懸劍以待，等待對方做錯事。」

「譬如一九八九年，六四天安門事件，重創北京的國際形象；一九九五、九六年兩次台海危機，也引起國際社會譁然」。松田指出，深諳劍道之理的李登輝，觀察對方動靜，並沒有逆勢操作；反觀陳水扁，卻逆勢而為，他採取與北京抗衡的戰略，讓國際社會對他始終有意見，這等於是重回一九七○年代漢賊不兩立的老路子。 

「那麼李登輝的兩國論呢？」我質疑他的論點，松田回應說，一九九九年的兩國論並不是為了選舉，而是有其戰略考量，當然也有李著眼於歷史定位的思考，他承認兩岸從此走得很艱難。「當中國要改革開放時，它無暇顧及台灣；不過，當中國開始崛起、減少犯錯時，台灣為了內部選舉與中國對抗，而且是與一個綜合國力大幅提升的崛起大國，那卻是不聰明的」，松田分析，馬英九現在採取和解策略，換成任何人都會這麼做，改善兩岸關係，擺脫「麻煩製造者」的負面觀感。

「台灣應該要學會彎低身子，保留實力，不要去挑戰北京，而是等待中國內政出現很大變化，比如潛藏在大都會的貧富差距，或者發生政治體制的改變」，身為一個台灣女婿，松田給老婆娘家的建議是「不妨蹲下來」，他說，台灣與日、韓都面臨共同課題，也就是將自由、民主、市場經濟推到極致之後，發生諸如金融危機、貧富拉大，以及民主決策反應慢、行政效率不彰，要解決這些問題，需要花費很大心力與時間。 

松田的話很有「田螺含水過冬」的深意，尤其那是一個具有中國特色的社會主義政權，充滿不民主、決策快及以武力鎮壓動盪的國家，他不諱言日、中兩相對照，確實讓日本人有挫折感。我能體會松田的弦外之音，因為十大建設不就是在小蔣任內推動？離開東大校園時，我告訴他，國家跟個人都一樣，越是不景氣越要躬身前進，勇於「投資自己」吧！松田給了我一個會心的微笑。